Dossier de lo plural en la juventud comprometida

Dossier de lo plural en la juventud comprometida.
1. ¿Qué es para nosotros el poder en una revolución, quiénes deben tenerlo. Esta bien distribuido el poder en nuestra revolución. Fidel es un mito o una realidad. Qué es Fidel para los cubanos. ¿Debería ser así en cuba la distribución del poder?



Por: El Vlamir
El poder en una revolución debe estar distribuido entre las personas elegidas y que representen a la clase obrera. Actualmente en la Revolución Cubana el poder está representado fundamentalmente entre los organismos del estado y el PCC, Fidel ha dicho muchas veces, que las decisiones que se toman en nuestro país se hacen por consenso entre muchas personas, lo que pasa es que Fidel es una personalidad que se ha ganado todo el respeto de nuestro pueblo, por derecho propio, por su gran visión del futuro. Hoy el peligro no esta en la distribución física del poder de nuestra nación, sino en hacerles comprender a los cubanos que realmente las decisiones que se toman en nuestro país, es en conjunto y no por una sola persona, representada por Fidel.


Por: El Migue
En la teoría socialista clásica siempre se ha asumido como un hecho verdadero e indiscutible que el poder pertenece al pueblo y que este es dueño de su destino y lo construye según sus deseos y aspiraciones. En la práctica esta verdad no ha sido tan absoluta y como ejemplo tenemos los llamados países del Este y la URSS, en los cuales según mi entender el poder no pertenecía al pueblo, sino a la clase política que lo representaba, lo cual es muy diferente. Deberíamos preguntarnos ¿Cómo es posible que el heroico pueblo Ruso observo impasible como esta clase política desmonto en cuestiones de pocos años toda la estructura socialista en el país? ¿Estaban tan enajenados del poder que no tuvieron los medios de influir en la situación o peor aun, estaban tan hastiados del estado de cosas existente que dieron tácitamente su aprobación y prefirieron dar el salto al vacio que significo el regreso al capitalismo?

En el caso de nuestro país la identificación del pueblo con la clase política que lo representa pienso que es más autentica y fuerte que lo que fue en estos regímenes, sin duda esto se debe en gran medida al enorme carisma de Fidel, su incuestionable capacidad de liderazgo y sus grandísimos meritos históricos, aunque es bueno señalar que nuestro pueblo también es leal a Raúl, Ramiro, Almeida y en general a toda la generación que hizo la Revolución. Pero es importante entender que esta situación no se va repetir pues las condiciones históricas que le dieron lugar no se pueden fabricar y urge rediseñar para el futuro la estructura política en Cuba con el fin de darle más poder al pueblo y acercarlo a la toma de decisiones pues nunca más tendremos un Fidel que como dice García Márquez “es el líder de la oposición en Cuba”.

El pueblo tiene que sentir que es escuchado y que participa en la construcción y en la toma de decisiones económicas importantes, no se puede suponer que la clase política que lo representa nunca se equivoca y toma siempre las decisiones correctas. En la sociedad deben existir mecanismos autónomos de rectificación y retroalimentación que permitan corregir el rumbo si es necesario. No podemos esperar a que Fidel o Raúl sean los primeros siempre en llamar la atención sobre las problemáticas candentes de nuestra sociedad pues somos 11 millones de cubanos con cabeza propia y a los que la Revolución enseño a pensar y por tanto la solución tiene que venir de nosotros. Quiero terminar con una frase que aparece en el himno “La Internacional” y que resume mucho el ideal de sociedad al que deberíamos aspirar “la sociedad socialista no necesita de dioses, reyes o tribunos”.

Por : El Dairo

En Cuba, todo está correctamente organizado, y con los procedimientos correctamente escritos, para que exista un verdadero poder del pueblo, y lo tenga quien realmente lo necesita, o sea, el mismo pueblo. No es menos cierto, que actualmente la sociedad cubana presenta altos niveles de corrupción, y aunque se está tratando de luchar contra ella, los duros años de Período Especial, facilitaron el aumento de la misma hacia todas las áreas y sectores de nuestro país. Esto, por supuesto, ha llegado hasta nuestros dirigentes también, no a los dirigentes superiores y ministros, pero si a una parte no despreciable de los que se encuentran en las provincias y municipios, que desviando recursos, se lucran y benefician de algo que no les toca, y eso es poder mal distribuido, no se puede concebir por ejemplo que a una parte del pueblo se le nieguen recursos para reparar sus viviendas, poniendo como justificación la falta de estos, y luego se desvíen los mismos, o que se tenga que ir a un hospital con dinero para poder comprar el favor de que te hagan una placa, cuando es un derecho que le toca al pueblo, y que cuando no sucede de esta manera, también se niega el servicio por la supuesta falta de material. Pienso que como generación debemos tomar una estrategia que vaya desde adentro hacia fuera, primero concientizar nosotros mismos, y luego actuar sobre nuestro entorno, si logra esto en cada joven revolucionario, podrá entonces el poder estar mejor repartido.


2. ¿Existe realmente unidad en cuba, o la falsa de la unanimidad simula unidad. El pueblo cubano marcha gracias a la dirección del PCC y el gobierno, o la presencia de Fidel como líder indiscutible. Después de Fidel seguirán las cosas igual?

Por: El Vlamir
En nuestro país existe una unidad realmente probada en los momentos difíciles durante toda la historia de la Revolución, basta solo mencionar el gran apoyo y serenidad del pueblo cubano cuando Fidel tuvo su lamentable accidente. Nuestro pueblo es esencialmente fidelista, las palabras de nuestro Comandante son escuchadas por todos los cubanos y recibidas como realidades indiscutibles, hoy el pueblo cubano marcha generalmente por el liderazgo indiscutible de Fidel, pero poco a poco el pueblo ha ido cambiando su visión, hoy conoce más la necesidad de identificas en el partido a la dirección de la Revolución.

Por Juniedi
En Cuba aún no existe una unidad consolidada totalmente a pesar de los intentos que se hacen para ello. El pueblo cubano en su totalidad es un pueblo de resistencia, de valentía y patriotismo. Es un pueblo revolucionario pero más que ello es fidelista, ve a Fidel como líder indiscutible de la Revolución, no siempre las tareas se realizan con todo el grado de conciencia de la misma, en ocasiones las cosas salen porque en una idea de Fidel y todo el pueblo responde a esa idea, muchas veces sin cuestionarse la tarea y aunque no esté de acuerdo con ellas las hace. Con la enfermedad del Comandante se ha visto como el pueblo ha seguido adelante con la dirección de Raúl, el partido y el gobierno pero el pueblo sabe que el comandante se encuentra vivo y las ideas son consultadas con él. Creo que falta mucho trabajo con las nuevas generaciones que no sufrieron los abates de las guerras y no conocen el capitalismo para que cuando Fidel no esté sigan luchando por la Revolución, para que las tareas no se vean como una idea de Fidel sino como una idea de la Revolución sin importan quien esté el frente.

Por Raykenler:

La reflexión de Fidel expresa claramente como nuestro pueblo bajo la dirección de Raúl, el PCC y demás organizaciones ha sabido conducirse demostrando no solo su grandeza, preparación y firmeza sino que el verdadero poder esta en las decisiones comunes.
Con el entendimiento absoluto de nuestra causa, que fue la que defendieron hasta la muerte innumerables mártires que hoy honramos, podremos como seguir respondiendo a esta llamada que nos convoca al sacrificio y a la lucha por el regreso de los 5 héroes, por la preparación para la defensa, por el mejoramiento de las condiciones de vida.
Sin lugar a dudas la unidad será un factor determinante, pero no la unidad de la visión de que aceptemos una idea sin reflexionar, sin cuestionárnosla. Sino la unidad que nace de la discrepancia de criterios y posteriormente del entendimiento pleno.
Esta será la mejor forma de mantener la llama encendida por Raúl en el 50 aniversario de la caída de Frank País.

Por Carlos Felipe :
Considero que en el pueblo cubano, la doble moral ha ocupado espacios abrumadores. Hoy en día los formalismos han conllevado a que este fenómeno se desarrolle en mayor grado. La motivación hacia la participación activa en actividades socio-político y cultural, se ha visto ausente, por el mismo carácter que han adoptado cada una de estas actividades. La unidad del pueblo se ve en gravemente amenazada debido a estos fenómenos que en gran medida contribuyen a un descontento general y si se le suman todas las necesidades que acarrean todos estos años de bloqueo así como el fenómeno de que muchas personas han pasado de ser revolucionarios a ser fidelistas, entonces cabe cuestionarse cuan igual seguirán las cosas después de Fidel. Pienso que se impone un cambio radical sobre el cómo desarrollamos hoy los procesos políticos, económicos y sociales, en aras de conservar la unidad y por ende, las conquistas de la revolución.

Por Limia :

Desde el mismo comienzo de la Revolución Cubana nuestro pueblo ha estado unido en los momentos más difíciles, por solo citar algunos ejemplos donde demostramos que estamos dispuesto a dar todo lo necesario por mantener lo construido fueron Girón, la lucha contra bandidos, las misiones internacionalistas, la Crisis de Octubre, los duros momentos del 91 al 95, donde el período especial golpeó fuertemente a todas las familias cubanas, la lucha por la devolución de Elián y todo lo que hemos vivido hasta la fecha. Más recientemente y que considero que debemos sentirnos un tanto satisfechos y contentos fue con la enfermedad del Comandante, a lo cual el pueblo ha respondido muy bien y ha seguido trabajando tan duro como antes. Digo un tanto porque nos faltan muchas cosas por hacer y la parte más importante nos toca a nosotros los jóvenes, que tenemos la honrosa e importante tarea de seguir adelante con lo construido por la Generación del Centenario.
Este último año de lucha ha demostrado que el pueblo aparte de ser fidelista también apoya a los demás dirigentes y organizaciones de masas. Pero considero que se tiene que tener mucho cuidado a la hora de seleccionar los futuros dirigentes del país para años posteriores. Como todos conocemos se han dado casos de dirigentes del Comité Central y altos cargos en instituciones importantes que han incurrido en corrupción y otras actividades ilícitas que no podemos permitir. Durante estos 50 años de Revolución siempre hemos tenido como ejemplos a seguir a aquellos que lucharon por librarnos de la tiranía y la opresión a la que estábamos sometidos y nos han guiado con sus ideales justos, los mismos que nos han inculcado a todas las generaciones. Nuestros futuros dirigentes tienen que estar más que comprometidos con la Revolución y totalmente convencidos de que van a trabajar para este pueblo por encima de todo. Si creamos un equipo de dirigentes que reúna las cualidades idóneas y siga los ideales de Nuestro Comandante en Jefe, nuestro pueblo los va a seguir y seguiremos construyendo el socialismo.



3. Tenemos el referente ideológico propio de nuestra generación, nuestro lenguaje y nuestra realidad que sea capaz de ayudarnos a seguir la Revolución adelante como generación sin la presencia de algunos miembros de la generación del centenario. Tenemos las ideas y entendemos las ideas necesarias como para cumplir con el legado que hace Fidel en sus palabras y cito. “La vida sin ideas de nada vale. No hay felicidad mayor que la de luchar por ellas”

Por : El Rene
Considero que la ideología de mi generación es una idolología socialista, pero con características liberales, ¿por qué lo digo?, porque nosotros lo único que hemos vivido ha sido el socialismo, ninguno concibe la vida sin la educación gratuita, sin la salud gratuita, sin las estructuras políticas que hoy existen en Cuba, nadie concibe un modo de vida diferente y asume muchas de las realidades cubanas como cosas estáticas en el tiempo, que son así por derecho propio cuando realmente no lo son, sino, que no hemos decidido como generación a cambiarlo.

Es una ideología socialista liberal porque todos conciben la necesidad de un cambio. Aquí es donde me gustaría detenerme, ese cambio su gran mayoría lo relaciona con los cambios económicos, con la mejora de la situación material, como si estos años de crisis le hayan hecho entender que el socialismo se desentiende de los beneficios materiales y la satisfacción personal. Concepto errado, pues el socialismo busca la emancipación integral del hombre y si bien postula la cultura, la educación, la instrucción y educación del hombre nuevo, su recreación y su porvenir, también concibe las satisfacciones materiales en una sociedad de este tipo. De aquí el peligro que veo en el referente ideológico de nuestra generación, no existe una claridad cabal de que es socialismo y que transformación puede ser socialista y renovadora, y cual puede ser liberal reaccionaria y conductora a la desunión y la ruptura de las estructuras de control necesarias para hacer prevalecer el poder del pueblo en una revolución socialista, sobre todo a partir de control del mercado y las relaciones de producción, así como el papel de los medios de difusión y la cultura, teniendo en cuenta lo interrelacionado que están las dominaciones políticas y las económicas en un poder social.

Los acontecimientos históricos han abierto el dosier de las opiniones en Cuba y América para el debate, y surgen nuevas concepciones como el termino socialismo del siglo XXI que puede tender a hacernos creer que se trata de negar todo lo aprendido y descubierto en los intentos de desarrollo socialista del siglo XX, sino lo asumimos con un carácter dialéctico materialista. Este debate es de suma importante para una sociedad socialista, pues el socialismo es algo inacabado que necesita para vivir y desarrollarse del debate social y crítico, que a su ves sea creativo y renovador, de lo contrario estaríamos condenándonos al dogma y la muerte de su escancia dialéctica, pero tenemos que estar seguros que puede y que no puede ser cambiado. Por poner un solo ejemplo, el referente marxista nuestro se enmarca solo en Marx, Engels y Lenin, para nada mencionar a otras figuras como Rosa Luxemburgo, Gramsci o José Carlos Mariátegui, y si se es más osado y uno intenta preguntar realmente cuales fueron los aportes de cada uno de ellos, es difícil que encontremos una respuesta integral, peor aun, para poder preguntarle primero tienes que encontrar los que les interese el tema pues la gran mayoría, estos temas lo descuelgan y lo reniegan al olvido, dándole más prioridad a las necesidades económicas que a el pensamiento, sobre todo con la justificación mal interpretada de que el hombre piensa como vive y no vive como piensa, y que para pensar, primero hay que vestir y comer; esta categoría personalmente no creo que sea tan absoluta, sino como se explican las revoluciones y la evolución del pensamiento, como el hombre ha podido evolucionar del derecho romano a la sociedad moderna, sino es aprendiendo en las ciencia y educando a gran parte de su sociedad. Es por todas estas razones que considero que es de primera urgencia encontrar nuestros espacios de debate, abrirnos el camino de la discusión, en los espacios de dirección y sin creernos los absolutos de la verdad, discutir cada vez más con la generación que hoy dirige nuestro protagonismo en el papel de la construcción del socialismo, el que entandamos y el que queremos, siempre con el precepto de que los principios de la revolución esos nunca deberán ser traicionados. En fin considero que tenemos que trabajar más en el pensamiento, en la integración de las ciencias sociales y sus investigadores y la dirección de la revolución, cada vez más mientras más joven se vaya convirtiendo esta. Solo así podremos hablar de que nuestra generación posee el referente ideológico que necesita para persistir socialista en la historia.

Por Lourdes:
Despues de todos estos años de continuo batallar contra las barreras que nos ponen a diario los vecinos del norte, de conocer y estudiar las situaciones internacionales, de conocer su proceder diario, de estudiar nuestra historia, nuestros precedentes, de sobreponernos ante cada obstáculo, pienso hemos sido capaces de alcanzar y fortalecer nuestro frente ideológico, de aumentar nuestro sentimiento patriótico, las ganas y fuerzas de luchar por nuestro pueblo contra quien sea y se interponga en nuestro camino. Hemos sido sabiamente guiados por nuestro Comandante y por toda su generación que en todo momento han sido ejemplo y guia para las generaciones posteriores como la nuestra, llegando a ser capaces nosotros de mantener viva esta Revolución y el espíritu combativo, enérgico y firme de la generación del centenario, que de no estar ellos presente en algún momento, porque por ley de la naturaleza debe suceder algún día, seremos capaces de mantener y aumentar los logros alcanzados por nuestra Revolución, elemento que estará ayudado por las diferencias históricas, los avances que existen desde todos los aspectos, desde el propio desarrollo de la inteligencia humana, hasta los avances tecnológicos, pero siempre estaremos inspirados en nuestros ancestros (en sus ideas) y en nuestro futuro.


¿Estados unidos es un tema de recurrencia politizada o una realidad a tener en cuenta en la lucha cotidiana, después de la generación del centenario, qué pasara entre las relaciones de ambos países, cual debe ser la postura de nuestra generación cuando le toque negociar con ese país el diferendo existente hoy?

Por Carlos Felipe:
El gobierno de los EEUU, no es el principal enemigo de la generación del centenario, sino de todo el pueblo cubano y eso es algo que los jóvenes de hoy deben tener siempre presente. El momento histórico que afrontaremos los jóvenes de estos tiempos debe ser bien aprovechado en cuanto a preparación profesional, política y temas generales. Es el momento de apropiarse de todos los conocimientos a profundidad sobre estas contradicciones históricas, para en el momento de enfrentar negociaciones, no permitir que la ignorancia nos victimice y es algo que hay que darle mucha importancia. Centrarse en comprender ideas no simplemente a reproducirlas es algo que debe ganar protagonismo en cada joven y mucho más en los que pertenecen a la UJC.

¿El caso de los cinco es un tema politizado o un tema de necesidad vital de discutir y promover. Se lucha realmente por conciencia por la liberación de los 5, o lo hacemos porque el discurso oficial se mueve en ese sentido. Que cosas podemos sobre el tema de los cinco. Conocemos la realidad de los cinco, o la posible saturación política del tema nos descuelga el interés?

Por : El Dairo

El caso de los cinco es un tema, que desde la primera vez que es explicado, basta para solidarizarse y apoyarlo por todos, es un tema con necesidad vital de discutir y promover. ¿Qué sucede entonces, que a veces las personas no muestran el interés debido? Existe saturación política del tema, que hace que en ocasiones las personas pierdan el interés. Trataré de explicarlo a través de un ejemplo, por supuesto, desde mi punto de vista, siempre puede haber posibles contradicciones. En una relación de pareja, cuando el hombre regala una flor, la mujer se pone contenta, en ocasiones hasta guarda la flor, pero si esto sucede todos los días, puede llegar a cansar a la mujer, y en ocasiones a molestarla…entonces...... , no se trata de no regalar flores, sino de buscar el momento y la fecha adecuada para hacerlo. Hay otras formas de llegar al pueblo de otras formas y explicar la realidad de los cinco, por ejemplo, existe un poemario de amor de Antonio Guerrero, que está bellísimo, que si se explica la situación de los cinco en un prólogo dedicado al pueblo de Cuba, y se vende más en todas las librerías de nuestro país, es otra forma de llegar al pueblo.